Patricia Hernández, a Gallardón: "Ni una mujer es menos mujer por no ser madre, ni un hombre más inteligente por ser ministro".

http://www.20minutos.es/noticia/1353237/0/Hernandez/gallardon/mujeres-madres/

• La diputada del PSOE interpela a Gallardón sobre el número de casos de "discriminación" estructural de las mujeres por el hecho de ser madres.
• Patricia Hernández, a Gallardón: "Ni una mujer es menos mujer por no ser madre, ni un hombre más inteligente por ser ministro".
• El ministro de Justicia en el Senado: "La libertad de la maternidad hace a las mujeres "auténticamente mujeres".

La diputada socialista Patricia Hernández ha criticado con dureza en la sesión de control al Gobierno al ministro de Justicia,Alberto Ruiz-Gallardón, por defender este martes en el Senado que la libertad de la maternidad es la que hace a las mujeres "auténticamente mujeres".


"Usted no reparte carnés de mujeres auténticas" le ha dicho en su interpelación encaminada a requerir al Gobierno el número de denuncias de mujeres que son discriminadas "estructuralmente" por ser madres. El ministro le ha contestado que el Gobierno intervendrá para defender el derecho de maternidad de las mujeres, aunque solo exista un único caso de mujer que se sienta presionada ante esa situación.

La polémica por las declaraciones de Gallardón a principios de marzo, cuando dijo que existía una "violencia estructural" contra las mujeres que quieren ser madres, se reavivaba este martes en el Senado cuando el titular de Justicia insistió, evocando a Manuel Azaña, que la libertad no hace felices a los hombres, pero sí es lo que los hace hombres, asegurando que vale en este caso para señalar que la libertad de la maternidad es la quehace a las mujeres "auténticamente mujeres".

Un día después, la joven diputada canaria preguntaba a Gallardón por el número concreto de denuncias por violencia estructural contra las mujeres. Gallardón le ha contestado con otra pregunta: "¿Cuántas necesita su grupo para que el Gobierno intervenga?". Hernández, tajante, le ha recordado que esta cita en el Congreso es para que la oposición pregunte y el Gobierno responda: "Parece mentira que no lo sepa, aquí las preguntas las hago yo y las respuestas las da usted".

Hernández ha acusado al ministro de buscar el protagonismo "del trending-topic" a costa de las mujeres. Le ha dicho también: "Usted no reparte los carnés de mujeres auténticas" y, prafraseando una cita de la ministra Carme Chacón en Twitter, que "una mujer no es más mujer por ser madre ni un hombre es más inteligente por ser ministro".

En un duro y cortante intercambio de declaraciones, Hernández ha añadido que lo que quiere Gallardón es "que no seamos nosotras las que decidamos" si ser madres o no, para reprocharle después que hubiera votado a favor de una reforma laboral que perjudica a las mujeres, madres y trabajadoras y que es contraria a las políticas de igualdad.

La diputada se ha despedido con una cita que ha atribuido al padre de Gallardón: "¿Conservador yo? Tendría que conocer a mi hijo. Él sí que es de derechas". Ruiz Gallardón ha agradecer "la respetuosa referencia" a su progenitor, "estoy seguro de que lo ha hecho desde el estilo que si hoy no he sido capaz de adivinar, estoy seguro que descubriré a lo largo de la legislatura" ha añadido.

Divorcio municipal en Cabrero

La alcaldesa pide disgregarse de Casas del Castañar para no compartir más al secretario

 Fuente hoy.es
 
Mari Fe Plata y Javier Hernández se acusan de lo mismo: acoso psicológico y dejación de funciones. Son la alcaldesa y el secretario del Ayuntamiento de Cabrero, un municipio del Valle del Jerte situado a una treintena de kilómetros de Plasencia.

La primera edil dice que el secretario tomó posesión de su cargo en julio, pero que no se incorporó hasta octubre y que además no le ha entregado todavía las cuentas para que pueda elaborar los presupuestos. Le acusa también de no acudir a los plenos y de que las pocas veces que lo ha hecho, la transcripción que realiza no se corresponde con las grabaciones de los mismos. Una actuación que, según ella, tiene paralizada la actividad municipal.

La respuesta del secretario a estas acusaciones es que él acude los viernes a este consistorio vallense porque es el horario que se acordó que cumpliría y que si no va a los plenos es porque se convocan fuera de esa jornada, sin que se le vaya a pagar si va ni dietas ni horas extra, algo a lo que no está dispuesto, principalmente porque se le deben las nóminas de cinco meses.

La primera edil afirma que no es que se le adeuden porque sí, sino que para poder ingresárselas en la cuenta se necesita la firma de ella misma, la del tesorero y la del propio secretario y que este no las rubrica. Al principio además se le ingresó alguna y las devolvió, que es algo que el técnico no niega, al tiempo que justifica diciendo que lo que se le ingresa es bastante menos de lo que le corresponde.

«Se le paga según su jornada laboral», dice Plata. «No es lo que me corresponde según los estatutos de la agrupación de municipios», mantiene él.

En cuanto a la ausencia de presupuestos a estas alturas del año, el técnico señala que se las ha visto y se las ha deseado para que desde el Ayuntamiento se le proporcionen los documentos que necesita para desarrollar la contabilidad y que si todavía no ha podido cerrarla ha sido por el desorden tan tremendo que hay en los papeles que ha recibido, en los que en muchos casos asegura que incluso se han borrado apuntes.

Fiesta de Interés Turístico Nacional del Cerezo en Flor año 2012.

Inaguración: día 23 de marzo, en la localidad de Rebollar.
Clausura: día 31 de marzo,  en la localidad de Cabrero.  

Actividades:

Ruta de senderismo circular Cabezuela del Valle - Reserva Natural de la Garganta de los Infiernos - Cabezuela del Valle. Día 17 de marzo de 2012. Haga click aquí para más información.

Ruta de senderismo Cerezos del Rebollar. Dia 24 de Marzo de 2012. Para mas info e inscripcion haga click aqui. Plazas limitadas a 120 personas.

I Ruta Cicloturista Cerezo en Flor 2012. Día 25 de marzo, en Rebollar. Para más información e inscripción haga click aquí.

IV Marcha de Senderismo Cerezo en Flor 2012, el día 31 de marzo, haga click aquí para ver el folleto y haga click aquí para inscribirse. Plazo máximo de inscripción el 27 de marzo. Ruta incluida dentro del Circuito de Alimentos de Extremadura.

Concierto  del grupo "EL GITANO LA CABRA Y LA TROMPETA" el 23 de Marzo a las 23:00 en Rebollar.Haz click aqui para ver el cartel.

Programa de actividades de la fiesta del CEREZO EN FLOR 2012. Para descargar click aqui.

Exposición: Selección de obras de la Escuela de Bellas Artes Rodrigo Alemán.Cedida por la Excelentísima Diputación Provincial de Cáceres en colaboración con el Ayuntamiento de Plasencia. Del 23 al 25 de Marzo en Casa Cultura de Rebollar.

Exposicion de Pintura del pintor F.M.Ibarra. Del 15 de Marzo al 15 de abril en el Museo de la Cereza de Cabezuela del Valle. Para ver el cartel haga click aqui.

Lo ideal para ver la floración es hacer un recorrido por todos los pueblos que componen el Valle del Jerte, así se puede disfrutar de diferentes perspectivas.

Ruta circular por la sierra, en coche: Valdastillas, Piornal, Barrado, Cabrero, Casas del Castañar, El Torno y Rebollar.
Ruta lineal paralela al río Jerte, siguiendo la N-110: Navaconcejo, Cabezuela del Valle, Jerte, Tornavacas y Puerto de Tornavacas.

Desde la web queremos hacer un llamamiento para que entre todos conservemos esta comarca, cuando visiten este paraiso, recuerden que llevarse una rama de cerezo en flor no es un obsequio, ya que se marchita en horas, y el árbol queda seriamente dañado para futuras cosechas.


informacion sacada de Oficina de turismo del valle del Jerte http://www.turismovalledeljerte.com

TRABAJA EL LA AGRUPACION DE COOPERATIVAS DEL VALLE DEL JERTE, EN TEMPORADA DE CEREZAS

SOLICITUD AGRUPACION COOPERATIVAS

BOLETIN DE EMPLEO

BOLETIN DE EMPLEO DESCARGAR AQUI

Entrevista a JOSEP PÀMIES

Entrevista a JOSEP PÀMIES

Josep Pàmies, es un agricultor de Balaguer (Lleida) que se ha estado significando en los últimos años por su lucha “a muerte” contra los cultivos transgénicos y por su espíritu rebelde a la hora de acatar directrices que con el traje de la legalidad ocultan atentados contra la vida. Miembro de Slow Food y uno de los impulsores de la plataforma Som lo que Sembrem, ha sido una figura clave en la recogida de firmas que ha permitido llevar al Parlamento catalán la Iniciativa Legislativa Popular para reclamar que Catalunya sea declarada territorio libre de transgénicos. Pero este hombre no está interesado solo en combatir. Es también uno de los artífices de una ‘Dulce Revolución'.

"Sin química se puede hacer mejor agricultura y mas rentable"

El Mundo Según Monsanto( Roundup®= Veneno)

Documental que denuncia los efectos negativos que provocan los productos agroquímicos y las semillas de soja transgénica que comercializa la empresa más grande del mundo del sector.

En síntesis, expone la cara más oscura de la lógica económica neoliberal, a través de la realidad agrícola de América del Norte y del Sur, especialmente de Argentina.

Hoy Monsanto es el primer semillero de soja, maíz, algodón y productor de agroquímicos del mundo. Quien dice semilla, dice Monsanto, pero también dice alimentos.

Es la empresa norteamericana que maneja el mercado mundial de la soja. Es la misma empresa que fabricó PCB, y ocultó durante 50 años que ese aceite era cancerígeno. Es la empresa que produce y que patentó las semillas de soja genéticamente modificadas, para resistir agroquímicos y tempestades, etc.

Fuente:Portaloaca,nadiemejorquenadie

Monsanto, condenada por intoxicar a un agricultor francés

La justicia francesa condena por primera vez a Monsanto por la intoxicación de un agricultor.

Paul François llevó ante los tribunales al gigante biotecnológico estadounidense después de que la inhalación de los gases procedentes de su pesticida “Lasso” le dejaran temporalmente en coma. Además, le provocaron problemas neurológicos y amnesia.

“Esta decisión es histórica”, señalaba el abogado de François, Stephane Teyssier, “Se impone en primera instancia la reparación del daño a Paul François. El tribunal ha ordenado un peritaje, así que vamos a ver las indemnizaciones por los perjuicios”.

Monsanto se plantea si recurrir o no la decisión del Tribunal de Gran instancia de Lyon. Su abogado, Jean Philippe Delsart, afirmaba que “Según Monsanto, no se ha probado la relación causa-efecto entre los síntomas que presentaba Paul François y la inhalación de un pesticida”.

La defensa del agricultor asegura que la composición del producto y su peligrosidad no estaban correctamente indicados en la etiqueta. Este histórico veredicto puede sentar jurisprudencia y dar peso a otras reclamaciones contra plaguicidas.

La Naturaleza contra Monsanto

Era cosa ya esperada que tarde o temprano acabara ocurriendo esto: La adaptación de cualquier ser vivo a su entorno se ha vuelto en contra de la multinacional Monsanto, empeñada en sacar el máximo beneficio a la naturaleza. El caso es que existen al menos dos especies de seres vivos que han desarrollado resistencia a sus pesticidas: Una planta y un animal

La cuestión es que como ya advirtieron varios científicos en su momento, con las plantas transgénicas y con esos poderosos herbicidas existe un problema de resistencia; Con el paso del tiempo las malas hierbas se acaban haciendo resistentes al veneno, siendo necesario aumentar cada vez más la cantidad de veneno empleado en cada ocasión.

Y es que para sobrevivir en cualquier entorno, todos los seres vivos tienen que adaptarse, y a pesar de que ello requiere de tiempo y de esfuerzo lo hacen, porque les va la supervivencia en ello. He de decir que el que se cumpla lo predicho hace tiempo por multitud de científicos discordantes con la política del uso de transgénicos (y también en este blog), es algo que me
congratula enormemente. Y tenían razón.

AMARANTO, la planta sagrada Inca

                                           

                                              Planta de Amaranto

Pero, ¿Qué es eso del Amaranto? El amaranto es una planta muy nutritiva que se utiliza en amplias partes del mundo (sobretodo China y Sudamérica), a pesar de lo cual para Monsanto no deja de ser una “mala hierba” que hay que eliminar, puesto que no deja crecer adecuadamente sus cultivos de soja transgénica. Pero hagámonos unas interesantes preguntitas.

¿Porqué a Monsanto le preocupa tanto esta planta? Porque Monsanto es la fabricante y creadora de varios tipos de soja modificada genéticamente que vende a los agricultores que por supuesto también le compran su producto estrella, un herbicida que elimina todas las plantas indeseadas (como el Amaranto) excepto “sus” plantas transgénicas. Ese potente herbicida se llama glifosato.

¿Son sanos los alimentos transgénicos? Realmente no se sabe a ciencia cierta si son perjudiciales para la salud, ya que ni existen ni interesa que se hagan estudios sobre las repercusiones que implica el introducir especies nuevas en nuestro hábitat y las pocas investigaciones independientes que advierten de los riesgos de cultivar e ingerir OMG, fueron convenientemente silenciadas y desacreditadas.  De todas formas, los transgénicos serán cualquier cosa menos ecológicos, como pretenden hacernos creer algunas publicaciones

interesadas. Lo que si está claro es que introducir en nuestro cuerpo un veneno como el glifosato, que se usa intensivamente con cultivos OMG’s, no es muy saludable, y es que todas las plantas transgénicas se impregnan de ese producto que llega finalmente a nuestro cuerpo cuando nos las comemos.

Nuestros hijos nos acusarán (Nos enfants nous accuseront)

Nuestros hijos nos acusarán (Nos enfants nous accuseront) es una película documental del director Jean-Paul Jaud sobre el veneno incluido en los alimentos que tomamos cada día y que gira alrededor de una trágica certeza: por primera vez en la era moderna, la generación de quienes son niños ahora tendrán peor salud cuando sean adultos que la que disfrutamos la generación anterior.

Elimina tu historial de búsqueda de Google antes de que empiecen la nueva política de privacidad

Mucho hemos comentado últimamente sobre las nuevas políticas de privacidad que aplicará Google a partir del próximo 1 de Marzo. Todo lo bueno o malo que podría tener, en qué consiste y como parece que desde entonces Google está vigilado con lupa, e incluso lo han demandado. Es que la privacidad es un tema peliagudo y más viniendo de un gigante como Google que prácticamente podría saber más de nostros que ninguna otra empresa.

Por eso además de cantidad de explicaciones, estudios sesudos, críticas y demás cosas que han surgido a partir del anuncio de los cambios en sus términos de servicio, también ha aparecido alguna que otra sugerencia como la que te traemos a continuación. Si eres de los de la opinión de que tus datos son tuyos y prefieres no compartir con nadie, sigue leyendo. Y si no también, que nunca está de más saber. Vamos a ver cómo evitar que Google guarde nuestro historial de búsquedas.
Porque cuando entre en vigor la nueva política de privacidad de Google unirá el historial de búsquedas con la información de que dispone del resto de servicios. Se almacena la información sobre qué cosas buscas con la intención de mejorar y personalizar tus búsquedas y también para ajustar los anuncios más a tu perfil. Google a raiz de las cosas que buscas se hace una idea de quién eres y qué te gusta, tus tendencias políticas, sexuales y demás cosas. Algo que a lo mejor prefieres guardar para tu intimidad y punto.

Desactivar tu historial de búsqueda puede ser un primer paso para evitar que Google almacene datos de lo que buscamos, aunque tiene sus pros y contras que tu mismo tendrás que valorar. Por un lado evitamos el almacenamiento de nuestros datos y posterior unión con el resto de datos que Google dispone de nosotros en todos sus servicios, pero por otro no obtendremos ventajas como búsquedas más personalizadas y demás comodidades relacionadas con la búsqueda. Para desactivar el historial tendremos que acudir a la página https://www.google.com/history/, una vez logueados nos aparecerá la siguiente pantalla:

¿PORQUÉ MATAMOS A GADDAFI?

Visto en El Blog de Mino

Yo sigo erre que erre con Libia. Y es que -no me cansaré de repetirlo-  hemos destrozado ese país. Recientemente me encontré en el blog de Trinity’s Eyes los motivos de todo ello. Es lo de siempre; para encontrar “quién” o “porqué”, tan solo tienes que seguir el rastro del dinero

 

Gaddafi se negó a cumplir las órdenes del cártel de Rothschild centrado en la banca mundial en 5 áreas:

1. Unión Africana con una moneda común. aquí y aquí
2. Banco Central de Libia. Aquí
3. Retención de 150 toneladas de oro. Aquí
4. Industria del Petróleo de Libia. Aquí
5. Reservas de Agua Azul-Oro. Aquí.

Empecemos por el punto 5; En julio de 2011, el hijo y heredero de Muammar Gaddafi, Saif al-Islam, declaró que no se trataba sólo del “oro negro” de Libia lo que el Occidente sionista quería, sino también es el “oro azul” (agua) de Libia.
Y es que son muy apetitosos los cerca de 800 kilómetros del sistema acuífero de arenisca de Nubia que se encuentra debajo de la superficie de Libia (El acuífero de Nubia es la única fuente de agua fresca que permanece en el norte de África y por lo tanto es el foco de lo que se conoce como “Guerra del Agua”).

Dos empresas francesas del agua, las más grandes del mundo -Veolia y Suez S A- quieren tener el acuífero de Nubia, ya que se hacen incontables miles de millones en beneficios por los alimentos cultivados en el agua.
Tanto Veolia y Suez S A, al igual que todas las corporaciones multinacionales, son, sin duda, financiados por el capital judío. Y Louis Dreyfus International, una empresa francesa judía , al parecer sería el corredor de los alimentos.
Al-Islam señala que todos los prestamos del FMI y del Banco Mundial, ambos controlados por los judíos sionistas, se emitieron con la condición de que la víctima-nación venda sus suministros de agua a inversores privados.
Parece que el testimonio de Saif al-Islam contra el judaísmo sionista ha sido silenciado, para siempre; siendo asesinado por los insurgentes pro-sionistas de Libia el 20 de octubre de 2011, el mismo día que su padre fue capturado y muerto sin piedad.

NEUROMARKETING - DOCUMENTAL

Visto en Info Guerras

En un mercado de consumo cada vez más especializado y saturado de anunciantes, los estudios tradicionales no son capaces de garantizar el éxito de un producto. Los vendedores lo saben y en su incesante búsqueda de herramientas que ayuden a potenciar su marca, el neuromarketing ha supuesto toda una revolución.

Odisea les presenta este interesante documental que nos descubre esta nueva técnica de investigación de mercados basada en el estudio de los efectos que sobre el cerebro humano ejercen los estímulos publicitarios con el objetivo de llegar a predecir la conducta del consumidor. Mediante el uso de técnicas como la resonancia magnética son capaces de identificar qué anuncios y productos nos seducen o cuáles nos desagradan o qué estímulos sensoriales se activan en el momento de la elección un determinado producto en lugar de otro.

Conoceremos, además, las opiniones de defensores y detractores así como de sus posibles ventajas y peligros. ¿Existe manipulación en el neuromarketing? ¿Dónde está la línea que separa los objetivos empresariales y la libertad de elección del consumidor? Francia, Estados Unidos, Italia y Reino Unido serán algunos de los escenarios donde examinaremos esta revolucionaria técnica publicitaria directa al subconsciente.